Reseña de "Greenland" (2020) con Gerard Butler y Morena Baccarin, dirigida por Ric Roman Waugh.
En realidad, John Garrity (Gerard Butler) estaba pasándola bien con su esposa Allison (Morena Baccarin) y algunos amigos en el cumpleaños de su hijo Nathan (Roger Dale Floyd), pero cuando se dirige a buscar bebidas para la fiesta, recibe un extraño mensaje: él y su familia deben estar listos para una evacuación inmediata. Inicialmente indeciso sobre qué hacer con la inesperada noticia, pronto sospecha lo qué hay detrás: la granizada de cometas que ha dominado las noticias durante días está tomando un curso diferente a lo predicho anteriormente, la Tierra se dirige hacia una gran e inevitable catástrofe. Cuando la noticia se hace pública, el pánico estalla en todas partes.
¿Deberíamos llevar una película de desastres al cine en el desastroso año 2020? Difícil. Lo que algunos encontrarán extremadamente apropiado, les parecerá de mal gusto a otros, como si alguien quisiera sacar provecho de la desgracia actual de la gente.
La película consta de dos mitades, que por supuesto van juntas, pero no podrían ser más diferentes en términos de contenido y calidad. La primera mitad es claramente la mejor. El director Ric Roman Waugh (Angel Has Fallen) presenta la catástrofe que se avecina como un thriller estresante que también aborda algunas cuestiones morales. Si solo un cierto número de personas pueden sobrevivir, ¿qué criterios utilizan para seleccionarlos? Esto recuerda un poco al juego mental de ciencia ficción, a menudo subestimado, de si una vida es más importante que la otra, tan solo por la profesión que ejerce.
Waugh comenzó su carrera como especialista, lo que es evidente en sus películas. Como director, hasta ahora ha sido responsable de material duro como Felon (2008), Shot Call (2017) o Angel Has Fallen (2019), que en ocasiones se torna patético y patriótico. Waugh trajo a su actor principal, Gerard Butler, de esta última película. Esta vez tiene un papel más complejo, pero como el resto del conjunto, sigue bastante pálido. Los actores simplemente no pueden competir con los valores del espectáculo apocalíptico, después de todo, el guión de Chris Sparling reduce al mínimo el patetismo insoportable que suele ser común en las películas de desastres.
Hay poca discusión del tema en Greenland. Más bien, a las personas se les presenta un como una decisión arbitraria, pero esto no les impide rebelarse enérgicamente contra el sistema. Las imágenes de una sociedad rota, en la que todos luchan contra todos y solo cuenta su propio bienestar son, por supuesto, exageradas. Pero no tan exageradas como nos gustaría decirnos en este momento. Adornada con momentos trágicos individuales, Waugh realmente logra comprimir la desesperación de las personas ante su muerte inminente en imágenes emocionantes. E incluso las escenas en las que la catástrofe envía algunos presagios se pueden ver a pesar de un presupuesto no gigantesco.
Lamentablemente, el guión escrito por Chris Sparling (Down a Dark Hall) no se apega a estas fortalezas que componen la primera mitad. El hecho de que el patetismo aparezca vigorosamente en el curso narrativo es un poco incómodo, pero es tan solo el mal menor. Lo mismo se aplica al miserable cliché de una (ex) pareja separada que, en la hora de la necesidad, se da cuenta de lo que tienen el uno en el otro. Y es desde ese momento que Greenland se vuelve cada vez más absurda. Están los rescates habituales del último segundo, en que los personajes se comportan de manera completamente arbitraria y la aleatoriedad se construye sin ninguna vergüenza. En realidad, ya casi nada tiene sentido. Está claro que la autenticidad no es necesariamente lo primero en esta área, pero eso no debería llevarte a dejar de pensar en absoluto mientras escribes la historia.
El dibujo de la figura y la evaluación del protagonista son realmente desagradables. Si bien las mujeres y los niños son los artículos desechables habituales y apenas tienen personalidad, John ha sido alguien que, desde el principio, realmente solo piensa en sí mismo, al máximo en su familia. Y eso se vuelve cada vez más con el tiempo, luego se comporta tan despiadadamente como todos los encuentros aleatorios que se caracterizan claramente como malvados. Se supone que él mismo debe ser vendido como un hombre de familia amoroso porque Gerard Butler, que también es productor, solo quiere ser el héroe. Esto no solo es francamente cuestionable porque implica que con la persona adecuada, el fin justifica los medios.
Además de la acción dosificada, que también está dirigida a un público más joven que las películas anteriores de Waugh, el guión de Sparling es el gran ganador de esta historia. La gran diferencia con los éxitos de taquilla comparables como Deep Impact (1998) o Armageddon (1998) es la perspectiva narrativa consistente desde la visión familiar. No hay un nivel político más alto tratando de evitar la catástrofe en Sparling.
El final de la historia es predecible, pero el camino hacia él siempre toma giros inesperados. Sparling es realmente fuerte para transmitir cosas de forma no verbal. Greenland es una película de desastres que narra su historia de manera consistente desde la perspectiva de una familia. Con buen ojo para los detalles, pero en última instancia un poco demasiado formulado, escrito y escenificado, este escenario apocalíptico ofrece un entretenimiento decente.
