El cine como entretenimiento no es el mismo desde que Marvel inicio su férrea industria de llevar a sus 
superhéroes a la pantalla. Hace unos años, recibíamos a cuenta gotas y con gran entusiasmo las pocas entregas de estos personajes. Desde el Batman de Tim Burton, pasando por el Hulk de Ang Lee y aterrizando en el Spiderman de Sam Raimi, la industria solo conocía retazos de historietas, con pocas aspiraciones de calidad.
Pero Marvel no fue tonto. Cuando inicia su productora, con aspiración a lo que ya es, fue algo arriesgado, ya que le entregó su primer gran proyecto a un director con nada de experiencia en el cine de acción (Jon Favreau) y a un actor de estaba buscando una segunda oportunidad (Robert Downey Jr). ¿Para qué hacerles la historia si ya la conocen mejor que yo?
El reto de toda empresa, como sucede también con Marvel, es crecer, pero crecer más con cada gran proyecto. Y es por eso que vuelve a arriesgarse en su mayor proyecto hasta la fecha, “Avengers” (2012) es la culminación de varios éxitos en fila. Marvel, sin pensarlo dos veces, entrega el proyecto a un director relativamente desconocido, pero conocedor sin dudas del universo en el que debería moverse los súper héroes. Este director es Joss Whedon.
Whedon no defrauda y entrega la mejor película hasta la fecha de la factoría Marvel. “Avengers” es sin duda una de las mejor películas del género. Explicarlo sería redundar.
Y es por eso, que sin cuestionar decisión, la factoría del comic planea toda una saga de películas basada en “Fases”, y dentro de las dichosas fases, cae entre ellas otra historia de los exitosos “Avengers”. Y ¿quien mejor que el responsable de ese primer éxito para repetir?, pero que al repetir, ya su opinión pasaría a responder el pedido de la industria, mas no su opinión como artista.
Y es así como se emprende en el viaje de “Avengers: Age of Ultron” un proyecto más que ambicioso, y llenos de expectativas, pero que al tratar de responder más a la industria que a su opinión, entrega un trabajo a medias y con todas las ganas de llenar la industria, las cuales son mayores a las ganas de llenar las expectativas de sus fans.
Y es que Whedon sabe lo que quiere y cómo lo quiere, y al querer exponer este deseo de llevar una buena historia, le costó el trabajo. No por coincidencias el director Edgar Wright también salió del proyecto “Ant-Man”. Al parecer, a Marvel le importa poco la calidad de sus películas. Y no es que el resultado de “Age of Ultron” sea malo, pero es un resultado mediocre, un resultado que al parecer no fue leído, sino, que se basa en el principio de “Mientras más, mejor”.
Más secuencias de acción, más personajes, más sub-tramas, más diálogos graciosos, y menos calidad.
Es realmente cuestionable, que en una película que es claramente para entretener, hay más de 7 sub-tramas, y de manera absurda y apresurada, olvidan lo más interesante y el real motivo de hacer esta historia, su villano Ultron.
Si nos ponemos a analizar la naturaleza de Ultron y los motivos, son realmente fascinantes. Es la excusa perfecta para contar la mejor historia de súper héroes, e incluso, regalar uno de los mejores villanos. Pero al parecer ya no importa, porque ahora mismo, lo más importante es la cantidad. Mientras mas, mejor, y este “mas” va a salir en pantalla aun sin importar cómo ni cuándo.
En esta historia, nuestros Avengers deben de luchar con una Inteligencia Artificial que decide por si misma ser villano, y querer destruir la tierra. Pero este deseo de destrucción será detenido por Iron Man y su pandilla (O Capitán América y su pandilla), que a su vez, tendrán que luchar con situaciones personales, entre ellos, y momentos de su pasado (o su futuro).
El problema de esta película, extrañamente resulta ser lo mejor: sus personajes. Al parecer, el director y guionista Whedon tenía algo muy claro, ‘’en esta ocasión me voy a enfocar mas en estudiar cómo son mis personajes, que en cómo pelean mis personajes”. Pero cuando Kevin Feige vio este resultado, no fue de su agrado y terminó en la renuncia del director. Y es casi obvia la edición forzosa de la productora. Hay muchas sub-tramas incompletas, para culminar en un total absurdo. No por casualidad Ultron “muere” dos veces.
Un total desperdicio de nuevos personajes (The Vision, Red Scarlet y Quicksilver), con secuencias de acción “solo porque si”. Pero sin lugar a dudas, una excelente química de equipo, hacen de esta nueva entrega de “Avengers: Age of Ultron” una película aceptable, que pudo ser mucho mejor, pero que deja un mal sabor y una leve decepción, ya que la barra puesta por sus dos películas predecesoras (Winter Soldier y Guardians of the Galaxy) le quedó muy alta.
