El director Bennet Miller ya ha demostrado que puede contar historias inteligentes e interesantes a partir de anecdotas que en papel parecen aburridas y simples. Recuerden “Moneyball”, una 
película de análisis del beisbol, o “Capote”, donde cuenta la historia de cómo Truman Capote crea su libro “A sangre fría”. La diferencia está en dos detalles, personajes y atmosfera.
Esta ya más que comprobado que Miller es un gran director, pero sobre todo un director de actores por excelencia. No por casualidad todos su actores principales se han llevado la mayoría de los elogios. Phillip Seymor Hoffman gana su premio Oscar por la creación del escritor norteamericano Truman Capote. Brad Pitt y Jonah Hill son sin duda el alma de “Moneyball” ( sin obviar el maravilloso guion de Aaron Soorkin), y en esta ocasión, en su película más redonda, la lucha está entre tres: Steve Carell, Mark Ruffalo y Channing Tatum.
“Foxcatcher” es una adaptación del libro de Mark Schultz, quien fuese parte del equipo de lucha olímpica del mismo nombre dicho equipo creado por el magnate John Du Pont, el cual se consideraba un patriota. La película va narrando con un desarrollo pausado los sucesos que desencadenaron en una tragedia.
Lo extraordinario de la película viene apoyado por la completa realización de Miller. Una estupenda dirección de actores se refleja en cada fotograma de la misma. Un Steve Carell en la piel del obseso Du Pont, es tal vez el punto más mencionado de la cinta, ya que la carrera de Carell se ha desarrollado dentro del mundo de la comedia. Pero como todo comediante, tiene un lado oscuro, tal vez mas negro que cualquiera. Este lado es aprovechando en su máxima expresión por el director para ser lo más fiel posible al personaje. Desde pedirle que recordara cosas que odia, las escriba y las ponga cerca de su pecho y así sacar reales miradas de odio del actor, hasta obligarlo a ver horas muertas del videos caseros del personaje. Estas fueron algunas de las técnicas que utilizo el director para sacar ese lado oscuro tan necesario para el filme.
Pero lo mejor de la película a mi entender no es Carell. No se crean que un actor solo puede demostrar su capacidad solo en drama, Carell ha demostrado que la comedia es lo suyo y allí es donde ha radicado enfocado su talento con gran éxito. La sorpresa y tal vez la mejor parte del filme es en cada secuencia de Channing Tatum. Tatum, un joven actor que se ha ganado múltiples etiquetas, dedicó más de 6 meses a la preparación de Mark Schultz, un personaje que va creciendo mediante la narración avanza, y el cual carga con una fuerte carga emotiva, ya que sirve como vinculo entre el propósito del magnate, su hermano y el tener resultados. El cambio no solo fue físico, sino como actor serio, pues es sin lugar a dudas el punto más alto en su joven carrera. Ojo a una secuencia donde el director da rienda suelta a la improvisación del actor, dicha escena involucra un espejo.
Mark Ruffalo ha más que probado la calidad que posee. Ha hecho desde comedias, cine de acción (Hulk), semi erótico (In the flesh) y ahora en “Foxcatcher” realiza su mejor papel dramático como el hermano de Mark, Dave Shcultz. No diría que es el personaje neutral, pero si es el personaje encargado de hacer fuerte los cambios de giro en la trama. Desde que hace su presencia en escena, la química entre ellos tres es altamente respaldad por dicha neutralidad del actor.
No por coincidencia “Foxcatcher” es de lo mejor del 2014. Bennet Miller se alzo con el palmar a mejor director en el Festival de Cannes del mismo año, y la película donde quiera que se estrena crea conflictos. Puedes amarla u odiarla, pero nunca pasara desapercibida. Con ritmo lento, pero contundente, se convierte sin lugar a dudas en una extraordinaria película y prueba fehaciente que para hacer una gran película, la importancia radica en tener buenos personajes y dichos personajes tengan detrás a un actor con corazón y responsabilidad, pero sobre todo esto, un director que se preocupe por un resultado impecable.
