Intención. Cuantas cosas interesantes y a la vez cuantas cosas desastrosas se han derivado de esta palabra, muchos accidentes y aciertos también la acompañan. En el arte es lo mismo. No basta tenerla para lograr un buen resultado, o al
Third Person
menos un resultado promedio. Esto ocurre con “Third Person” de Paul Haggis.
No me refiero a que el filme sea malo, o mediocre. Si les puedo decir que me pareció muy pretencioso, y pobremente dirigido, pero a su vez, debo decir que esta maravillosamente actuado y lo mejor de todo, la narrativa de la película es excepcional. Nótese, me referí a la idea.
Paul Haggis es un grandioso guionista que tuvo suerte en ganar un premio de la academia por “Crash”, una buena película que cumplía con los lineamientos de una academia conservadora, que ignoró a la obviamente mejor película del ese año, “Brokeback Mountain” de Ang Lee. Haggis, con una pluma poderosa, ha sabido contar poderosas historias de la cotidianidad norteamericana, con guiones extraordinarios como “Million Dollar Baby”, “Flags of our fathers” o “Casino Royale”. Su calidad para escribir nunca se ha puesto en duda, algo diferente con la capacidad a contar en filme este talento.
No digo que sus resultados como director no sean efectivos, (quiero aclarar), sino, que al ver sus películas sientes que algo falta. Historias tan poderosas se quedan en tan solo una película buena, apoyado siempre por grandes actores. Eso sí, un claro ejemplo es una maravilla de película poco apreciada como lo es "In the Valley of Elah”. Estoy seguro que la mitad de mis lectores no han podido ver esta gran película, con uno de los discursos antibélicos mas contundentes de estos tiempos, real y conciso. Pero sientes que algo faltó, que pudo ser más que un poderoso discurso final.
En “Third Person” vemos la historia de Michael (Liam Neeson), un novelista reconocido que tiene un bloqueo temporal. A su vez, vemos como se van entrelazando historias paralelas, que de alguna forma crees que están interelacionadas, pero que no tienen un porqué aparente ni una real importancia. A veces complicar lo simple es una tarea innecesaria.
Grandes actuaciones de Olivia Wilde, Liam Neeson y Mila Kunis, es lo mejor sin duda de esta película, principalmente Olivia Wilde, que quiere dejarse ver como una actriz de carácter y no como un sex simbol, algo difícil con ese rostro y es cuerpo, pero creo que está logrando salir de este paréntesis.
“Third Man” es un ejercicio narrativo mediocre. Es realmente decepcionante ver un potencial tirado a la basura. Estoy seguro que, si ese mismo guion lo toma un director con mano firme, estaríamos comentado aun y recomendando con énfasis esta película.
